元彼

元保護観察官とその妻は何十年にもわたって有罪判決を受けた殺人犯を助けようと努力し、州当局が二人の接触を禁止したことを受けて法廷闘争まで起こした。 テキサス州当局は、それでも男が先月、別の殺人事件と関連して退役警察官を刺して致命傷を負ったと自白するのを止められなかったと述べている。

ラウル・メザ容疑者（62）の自白容疑により、テキサス州当局は1990年代に遡るオースティン地域での未解決殺人事件10件ほどを再調査することになった。

当時の弁護士ジム・ハリントン氏によると、ジェシー・フラガさんとオティリア・フラガさんは、仮釈放当局が禁止令を課した後、2012年に州当局を連邦裁判所に訴えた。 ハリントン氏は、「ジョン・ドゥ」と特定されたメザ氏も訴訟の原告であると述べた。

オティリア・フラガさんの弟、オスカル・モタさんは短いインタビューで、「ジェシーと妹は、あの男を助けるために法廷に出た」と語った。

メザ容疑者は先週、フラガさんの死亡事件で殺人容疑で逮捕された。 刑務所記録によると、同氏は2019年にグロリア・ロフトンさん（62歳）の絞殺事件でも殺人容疑で起訴されており、トラビス郡矯正施設に拘留されている。

メザ氏の弁護士はコメント要請に応じなかった。

オースティンのNBC系列局KXANがこの訴訟を最初に報じた。

メザさんは、オースティンのすぐ北にあるフラガビルの自宅のクローゼット内で当局が80歳のフラガさんの遺体を発見してから9日後の5月29日にフラガさん殺害の容疑で逮捕された。

トラビス郡地方裁判所に先週提出されたメザ逮捕を裏付ける宣誓供述書によると、検視局はフラガさんの首に刺し傷を発見した。

当局がフラガさんの介護者でルームメイトだとしたメザさんの捜索を開始した後、フラガさんはオースティン市のホットラインに電話し、殺人課の刑事に「私の名前はラウル・メザです。あなたが私を探していると思います」と告げたという。宣誓供述書。

宣誓供述書によると、メザさんは通話中にフラガさんとロフトンさんの殺害を自​​白したという。 宣誓供述書によると、メザさんはフラガさんの性的関係に不満を抱き、フラガさんを殺害したと述べた。 当局はこの主張を裏付けていない。

ロフトンさん殺害の動機は不明のままだ。

2012年の訴訟では、1982年の性的暴行と8歳少女殺害の罪で11年間服役していたメザ被告が、フラガス夫妻を世間の反発から守るために「ジョン・ドゥ」と特定されたとハリントン氏は述べた。

当時テキサス公民権プロジェクトのディレクターだったハリントン氏は、釈放後「ラウル・メザ氏はマスコミや一般大衆から本当にひどい扱いを受けた」と語った。 「それが彼らが彼に連絡を取った理由です。」

KXANが放送した当時の映像には、彼が帰省していた実家の外で抗議活動をする参加者たちが映っている。 同局によると、この移転は、テキサス州の5つの都市が彼の再定住の努力を拒否した後に行われたという。

最初は保護観察官として、その後司法長官事務所の特別捜査官として何十年も地元や州の法執行機関で働いてきたジェシー・フラガさんは、社会がメザを無視していると信じていたとハリントン氏は語った。

「彼はメザを引き取ることが自分の精神的、宗教的義務だと感じていた」とハリントンさんは語った。

テキサス州西部地区で起こされた訴訟によると、メザさんとテキサス州リハビリテーション委員会の退職購入者である妻は、1993年に刑務所から釈放された後、教会を通じてメザさんと友人になった。

フラガス夫妻はメザを聖書研究に招待し、住居や仕事を見つけるのを手助けしたと訴状は述べている。 最終的に、夫婦は「息子のように彼を愛し、彼の人生を変えるために彼が行った大変な努力に感謝する」ようになったと書かれている。

訴状によれば、2年後にメザ氏が釈放条件に違反したとして刑務所に戻ってきたときも、フラガス夫妻は連絡を取り合い、彼を支援し続けたという。

訴状によると、メザさんは8年間服役した後、監視付き釈放の条件として刑務所での生活を命じられたという。

2010年、ジェシー・フラガさんが就職面接に履くパンツを買うためにメザさんに20ドル渡しに施設を訪れた際、州の仮釈放課の職員が仮釈放委員会に対し、メザさんとフラガさん夫妻の接触を一切禁止するよう要請したという。スーツ。

訴訟では、この状態はメザとフラガスに特有のものであると説明されており、州内の他の仮釈放者は、仮釈放者の被害者ではない法を遵守する国民との接触を禁じられなかった。

当局者が禁止を求めた理由や理事会が禁止を課した理由は明らかではない。 訴訟で名前が挙がった仮釈放職員は2016年に同署を退職したが、名前の下に記載された番号に残されたメッセージに応答しなかった。

同省と取締役会の広報担当者はコメントを控えた。

フラガ氏がハリントン氏に訴訟を起こすよう求めたとき、公民権弁護士はハリントン氏が「非常に重い会話」と表現した内容に注意するよう忠告したと述べた。 ハリントン氏は、フラガス氏が退職した保護観察官であり、今でも時折パートタイムでこの職に就いているため、「一線を越え」て仮釈放を受け入れることは勧められないと述べた。

「その後、本当にこれが正しいことなのか、ということについてさらに深い議論があった。あらゆる種類の危険が存在する」とハリントン氏は振り返る。 「彼はリスクを承知していた。」

ハリントンさんは留保にもかかわらず、2012年4月20日、夫婦の合衆国憲法修正第1条およびその他の権利が侵害されたとして、無償で訴訟を起こした（テキサス公民権プロジェクトは非営利団体である）。

ハリントン氏によると、州は理由は明らかにされていないが、条件を撤回することに同意したという。 1年も経たないうちに出された最終判決は、両当事者が合意に達し、訴訟は予断をもって却下され、再提訴は不可能であると述べた。

2016年に公民権プロジェクトから引退し、現在は聖公会の司祭であり、オースティンのキリスト教奉仕団の責任者でもあるハリントン氏は、フラガ氏の死を聞いてひどい気分になったと語った。

「彼と接した後、そして彼の宗教的信念の深さであると私は信じていますが、私は彼を本当に尊敬するようになりました」とハリントンさんは語った。 しかし、メザを受け入れることは「どう考えても私がやることではない」と彼は言う。

フラガさんの義理の弟、オスカル・モタさんにとって、その死は特に痛ましいものだった。メザさんは、退職した保護観察官が新型コロナウイルスで妻と息子を失った後、フラガさんの人生に戻ってきたとモタさんは語った。

「50年以上の結婚生活の後、彼は孤独だった」とモタはフラガについて語った。 「ラウル・メザは、彼らが何年も彼を助けようとしていたので、その機会を利用して自分の人生に戻りました。」

「これはこれまでで最もひどい話だ」とモタ氏は付け加えた。