債務上限に関してはティリス上院議員の判断は正しかった。 バッド上院議員は誤解した。

テッド・バッド上院議員は、妥協的な債務上限合意に反対することでノースカロライナ州住民の願いを支持したと感じている。 しかし、もしバッド氏と彼の保守的な共和党員が優勢で、彼らの社会保障や退役軍人の給付金小切手が届かなかったら、彼が仕えている人々の多くは損害を受けていただろう。 私はトム・ティリス上院議員の政策には同意できないかもしれないが、ノースカロライナ州民全員の利益のためにいつ妥協して努力すべきかを知っている彼を称賛したい。 政治的分裂はもう十分だ。 すべてのアメリカ国民の利益のために働きましょう。

マーク G. ロダン、モリスビル

ロイ・クーパー知事とチャタム郡当局者は、5月26日のウォール・ストリート・ジャーナルの論評がタールヒール州がレモンを買ったと示唆したにもかかわらず、ビンファストの企業ビジョンに自信を持っている。 州と郡はビンファスト計画に道を譲り、住宅、企業、歴史的な教会を破壊している。 NCインセンティブパッケージに署名して以来、ビンファストはIPOのスケジュールを変更することなく延期し、立ち上げを1年遅らせ、営業部門のトップ3人が辞任し、昨年は21億ドルの損失を出した。 ここで起こっていることは非難されるべきことだ。 クーパー氏は納税者にインセンティブを与える決定を下すのにどのような人物を起用しているのでしょうか? なんて恥ずかしいことでしょう。 彼はこのプロジェクトを遅らせるか直ちに中止する必要があります。

フィリップ・ジョンソン、サイラーシティ

私は無所属の有権者として登録されていますが、一般的には共和党の立場に傾いています。 しかし、私はノースカロライナ州共和党指導部が教師の給与に関してとっている立場には全く同意しません。

この役職の重要性、候補者の不足、候補者が与える影響を総合すると、給与の増加が2年間でわずか4.5％にとどまっているとは信じがたい。 優れたリーダーであれば、なぜ重要なポジションに人材がいないのかを調査する必要性を理解するはずです。 教師の給与が主な理由であることは間違いありません。

教師と政治家の影響を比較すると、間違った人々に報酬を与え、補償していることになります。 それにもかかわらず、政治家の給与を教師の給与よりも引き上げることが決定された。 私はこの問題に関して共和党に非常に失望し、当惑しています。

フランク・アクアニータ、ガーナー

マーク・ロビンソン副知事は、私立学校のバウチャーについてツイートした際、「私たちの共和党議会は、官僚よりも子供たちが何を必要としているかをよく知っているため、家族が自らの教育運命を描くことを認めている」と述べた。 したがって、ロビンソンによれば、教育に関する決定に関しては家族が最もよく知っており、政府は関与すべきではないという。 しかし、中絶の決定に関しては、官僚が私たちに何をすべきかを指示しても大丈夫ですか？

ジェシカ・ベル、ロールズビル

収入を問わず私立学校の生徒に機会奨学金の受給を認める共和党の法案は、奨学金やその恩恵を受けるチャータースクールの背後にある概念を否定するものである。

機会奨学金は、成績の低い公立学校の生徒に、より高いレベルの教育を提供する学校に通う機会を与える方法として販売され、チャータースクールはそのより高いレベルの教育のモデルとなるはずでした。

すでに私立学校に入学している生徒がこれらの奨学金を受け取った場合、彼らは学校に残り、政府のお金を家族や学校の資金に置き換えるだけです。 教育レベルのアップグレードはありません。 これは単なる第三者機関による減税でしょう。 これらの奨学金（すでに入学している人たちへの）が教育を改善するという主張はばかげています。

アーブ・シファー、ガーナー

「UNCアスリートはスポーツから学んだことに対して学術的な単位を取得すべきか？（5月31日の意見）」について：

UNC教員陸上競技委員長は、大学が学生アスリートに過剰な要求をしていると主張している。 彼女は、学生アスリートに学術コースの代わりにスポーツ関連コースの単位を与えることを提案しています。

私はカロライナで素晴らしい教育を受けました。 カロライナ大学が他の大学に続いて、学部を併設したスポーツビジネスへと徐々に変化していくのを見るのはつらかった。

大学は学生アスリートにあまり多くの時間を要求しません。 スポーツ番組はそうです。 解決策は、スポーツに費やす過剰な時間を減らし、学生アスリートが本物の教育を受け、生涯に役立つ学位を取得する時間を確保することです。

ラリー・マクベネット、ローリー

ローリーは不法投棄への対応としてジェイシーパークリサイクルセンターを閉鎖している。 （５月２３日） これはやるべきことと逆です。 ローリーには、人々が処分する必要があるものを受け入れるためのより便利な場所にあり、設備が整っているリサイクルセンターと固形廃棄物処理施設がさらに必要です。

人々は、ジェイシー・パークのセンターなど、便利な場所にあるセンターにゴミを持ち込むと実証していますが、数個の段ボール箱や壊れたオーブントースターを捨てるために、車で25分のデポニー・ドライブまで行くつもりはありません。

特に人口が増加するにつれて、廃棄物の流入が止まることはありません。 リサイクルと固形廃棄物の処理に真剣に取り組んでいる都市であれば、リサイクル センターを閉鎖することはなく、拡張するでしょう。

リチャード・ファーガソン、ローリー